一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。8 {) O4 u# c/ Z, D$ ^: g/ W
, d" m2 _0 l) B( a
' y; @ G, B: E
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
" \/ V8 V" c* u! l, k! z0 s/ |7 b2 f
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。' b+ O" l0 k# c7 ^' N. i6 j4 `" {
9 h- P/ p# Q t! C! h+ I" F
时间 cea 备注 U, q! C. O5 _7 B) N
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。: w2 P: S! \2 h- y4 x
随后DP化疗两次,每次CT均无变化/ V5 z& Y5 D9 G0 a% ~* b
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化0 `( G# c3 [9 Y5 f$ J
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化* x! A1 `. p' M3 W, r0 {. y/ u) m
2013.05 367/ ]0 m% q! d' R. N1 \' X7 ^
2 W1 o' I* P7 [5 [- Z+ H4 u2 X& I$ b' x6 c9 f! ^5 X9 Y
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
$ q* V/ u8 S" a, o/ Y( \
4 d; N; Y" L+ _2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
+ z! \ L4 _" d& V) h2013.06 289 : O$ J/ H6 u; R. p! ]6 B5 h( `( x
# H0 A8 K. B1 [3 E+ s$ ]1 i3 W+ f" W: M$ v3 o) B b
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。2 X4 `6 i) j% X: ]
2 i/ P. g4 d$ s u2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
3 Q' i5 p+ Z3 s8 I2013.08 292.1 3 Q) ~3 x1 i% M% @7 D
* ~/ ]7 r. A' R: E, V. d8 ^
1 Y- \7 `0 q0 g C0 |; t* y4 E
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
* c! O7 c3 \& E' b& V( H/ a9 m! I) V
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。3 H! g% G& ]0 U: ?8 h/ q; [, K
2013.09 353.2
/ X- S$ L, x% P+ e) R- ~0 p
. s% y# X; L; i" O0 u l' b2 R& z8 S4 Q2 e5 a, S7 W' r$ n+ g. N1 I- E
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。) d6 K6 Q3 N7 C" _0 e
( `3 G; M4 r" _; ^, U
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。" L* F7 X4 C$ }! j9 R: }
2013.10.23 1163
0 u3 C& A* Z/ o) W" ]# B6 Y
5 b6 m+ H# k& {. O% q
8 t: ?& |6 c4 b/ \, c$ w$ l% `6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
! o1 g1 _, @. K; \2 F& ~
7 M5 k! b' M6 J& b" \9 a) G, J8 B! b2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
; ?& w' K0 E0 X5 |: _
. B+ R2 Q, n. h6 S" |6 P: M9 g2 G% E( N! X' a7 l; e3 S, M. }7 ~
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。, M7 Z8 k7 k0 p1 U* u
3 P% ~' E1 ?/ j4 e4 u* E6 s
& \8 \& D- C9 T) ^- W5 N四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。& B- ~! j. ?& l$ ]; _& D2 {/ W
$ |% _0 Q) G/ h% {3 f7 J
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。" ?) b* n' K+ A: P, m& W
: v9 E6 I) h+ @0 O* C
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
& e6 [2 l( x( w r( m/ {1 G4 P" a: g* A
2 a* Y! W2 }* P0 k五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。# E$ e9 J& Z; g1 L- I8 V
/ r* E2 z7 B6 A, U [7 v6 ?; }
短消息我就不回了。 |