妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
: i0 I$ Q: E' |& R6 a. w
" o; @( l6 s& C上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
9 x# \/ y0 y4 K' g* i- l忐忑恐惧一天一夜。
' m% w) |1 m; H1 Z2 r7 U$ y" G/ d
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
0 r, e, T7 ]/ j, ]8 S# V! }今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
  U( k; b2 q/ `7 X  L正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
% L5 ~2 J7 b1 n# e. Q
几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
& C4 x# I4 N7 g9 s9 _9 v

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

4 D( n1 T* m" l" b) H  m* k这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
5 N7 O! J4 C; \" C" h/ Q
病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

. R- R) V5 b% `3 [3 Z, [+ S0 l                               
登录/注册后可看大图

+ ~9 s8 g$ o; o. c也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

* o  G0 v% g: g# s7 }: t谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
6 P& ]5 W( `' ?. F4 f5 B/ L0 Q$ a会积极考虑你的建议。

& {5 U# M7 z4 I8 ]$ y' `1 h
; W: a7 J8 e9 O: b妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

( R& ~/ e' a$ _4 D. m真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
# K$ |8 `$ C5 T: N. o$ \
% O( {% Y# X1 d妈妈今天很乏力。

加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

2 q( y: P0 w5 x3 u9 {就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
5 l1 w2 I3 b, P( g5 ?* v当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

# [2 q' j8 N0 t9 m( W# H5 \+ f, Z                               
登录/注册后可看大图

7 n6 E9 x/ z& s5 T; W当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

; X" X- p9 I: D. `是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

2 G& b$ f( f/ k' j2 _' @) t但你现在都10cm........这个

' K8 s  F: s5 N# _6 n  I; h! u

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

5 w3 p3 N  I0 \+ V                               
登录/注册后可看大图

, [9 W" ^- H- h" d4 {1 w/ Z当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

& A- w4 [/ `  u- R( K, T% j09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

" Y  d0 g4 J8 \! d! A                               
登录/注册后可看大图

7 c0 Y$ L1 y' p2 h09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
8 L+ e, E! }( d1 v“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

* t$ p$ `% i" o( {  u谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

+ a. Q5 C: m, n5 I# B0 x1 [; h是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

- s5 N# G$ V" o# M8 V, ?病灶太大了，想局部处理都难了。
6 V! t, U" N$ B4 ~* x! O. \) p期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
/ U! _# L, U7 g0 v. w: G祝福你的家人。