• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
466766 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

6 A+ t% T. e. Z7 x! h, R阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 8 s* l7 k) s8 v& {0 k
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
8 q% c) B3 h( K& d; [# Z' u! i/ C" P" u; E$ G
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

+ W; n+ t  ^' @$ H补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
& p8 g0 D' s/ P' O5 ~0 n. w, M补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

+ L4 w: x: D0 H& W抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) i5 K+ r: w4 V1 _
1 X8 l/ M3 {9 T8 {* ^( W8 r
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
1 L. R2 G6 T" M* m) Z5 A% T" j5 k% `; }7 `0 w
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
$ k+ C+ k7 D6 Z# c" g. Z6 k
6 D: {. N. l3 a医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?$ ?% r/ [# a4 @5 F& K

3 C3 Z0 C" f: Y6 z特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 * X: I& x& J- ~( p8 t

' L& k& f% t" d! u化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:+ ]1 I5 E; S; x" B( d! U
ERCC1 与铂类疗效负相关7 o. `0 d% E; w  {( W
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关+ Z3 b/ p  l/ |& y5 p) r
RRM1  与吉西它滨疗效负相关9 z; z: h* z( l" w, `9 k5 x0 q
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)1 Y$ t8 n$ V3 `# g5 P
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
7 V9 T. o: H- N" s0 o6 c. [& p0 w) B& e7 ?9 @
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:2 Z# x3 F. W8 B% Q; G
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
( U- s1 N+ e* h$ T9 c. L; {- Q4 @& |2 v阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html: J3 ~- i5 e7 J$ ?9 O
5 k  L, T0 y5 x/ ?& M, [8 \4 [. g
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
& T  ]) ^9 X( y8 J' D% }" z
9 L) F% c$ C+ ~2 t: n! r谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
- U4 F8 V2 p4 g4 s- I

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
& _3 i* n4 x9 E0 L0 f$ x& v: C
$ T, Q  F/ s1 d2 ^3 t! r' K( a2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。/ D2 E/ I3 _8 H

5 t% K% t1 m& S0 j而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。7 Y3 E9 l( c. S( P0 H8 i% f6 u

: `* F3 X+ A4 Q; Q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
; [6 o) K2 U7 g) x' l5 f3 ^- X
$ ]6 ?$ u; ^$ R- E我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。3 j% C6 }/ j4 Q" i! H1 p. G' Z

* @, }1 @. i& B+ N. C& B3 ?/ r这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!& b$ l7 `: I/ r2 X4 c

# B4 q% b4 i: w/ K$ n4 E; O* X, ^, n! p- i. V0 ]/ |% Y
指标分析:
) ]4 W5 U3 N- O3 {) O: i7 K& G. j* H2 o7 }+ y) X& q
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。) u' Z* }5 \- A3 j. W
3 A3 {" d1 c) @% q+ P
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
9 k0 ]. c. P  a" b4 R# j! U' M- h/ D( W
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
; K) m. \' i% @7 z5 `* C9 z3 i; g6 M1 `" w. h3 ^5 I9 V3 [( A# x* L

" D# P, B* ]) v# V1 P( |1 i% e记录:
3 F7 y. S- W* F9 X+ K1 N* f; i& m& H: {0 L8 R
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。. _- l. z8 g$ i6 J
, H  n, N$ F4 @" ^+ S
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
) Z" s& ?5 {' X) x( _
' r+ _3 o) [. M0 H1 H4 tCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87# T9 v7 I( W4 {/ Q: S4 K
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
8 ^$ R$ {8 K( J* o* B* ICA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40$ P9 a6 B+ }% a7 d3 G, K
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
6 a9 ]8 \2 ?$ H铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
" o$ `. \8 b5 N$ [" j' z" `6 @3 R" z% z4 N1 F9 V
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24# C) d. r/ i  P% u) h
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14& V8 Z5 J& z* |0 e- W6 c
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
- ]# H& W7 Y4 h) ^8 c& d; F碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
: s2 F  d$ W1 A3 c1 H' X, gCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
2 `1 f* G, v& J( n" [- C3 h6 q

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
# J9 F! D9 d: z8 E% E/ q  p; P: a7 o; Y* z/ E* s, _1 T
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' q. D, }# J$ h6 u  p) z& s$ d相信你有很多的经验与准备了。; B6 g8 Q  b4 e  F* x
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
" b- d' j! b8 U4 j. p就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
) }+ {# M/ {5 r( R9 p5 w耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。. n' n% E4 V# w' Z4 x
相信你有很多的经验与准备了。
6 V( ]2 w  s, M0 J  B个人 ...
0 ~0 a$ A0 B' z# ]6 b& ~
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
( g4 }* U: u4 B) n4 T6 @* }9 }: K. y3 x+ J
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。4 [5 V" ?* ]2 w: ]# h7 M
% j* [3 C+ I) x: B2 R
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。. R; n0 z* a' r* o4 \

2 D: `  f7 g. a- h1 g化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。6 S/ G( T+ o* ]4 l$ G& }3 G
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:6 i$ K; E  i# {, ?

. d/ w& S- ~. a/ \, N0 M2 A) j0 j谢谢关注!3 A4 L& O" z( a7 n+ N

& W$ s& ~% z  U2 p% }) P确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
% i$ I. M7 A6 v! T. [% n* Y. U' s5 X
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70  g  p  s& j% c5 M& R4 R7 a2 P. B' Q
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
+ F, i8 f3 @8 H* I& ~9 H- _9 D9 Z0 R) X" v' b0 M! I( ?( q3 O+ O
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。. D# U2 N8 ^' x; v, H. F: L
6 K7 J& x: \1 l6 [/ u' ^
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。. r7 i# p- T$ P: j
9 n6 Z( a8 a( A$ A' h, \
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
- v5 I/ u5 J8 Q) z4 C+ ~5 r: F
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表