累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 $ h: ]0 p8 J# n+ g, @
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... " i w- O4 F$ z2 | X
多谢憨叔关注!: M0 C6 f( ]( F; [; {! [# g
0 S% q2 r; R: K) [
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. s# V F/ l3 F
$ F4 M1 \" ]9 X6 W目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! d8 b9 k. \0 I8 p2 @% ^2 }) U1 |+ o2 i( ~
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 _2 Y7 M" h% I- v7 J. m A$ Z% M
+ f `. Q1 |, b. N我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
, r" ?2 T# I1 z; R* {" O0 I, M3 r& N* {/ z* E: w
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。# V0 h' z+ J! @% t1 ]* Q8 {5 \
7 G2 T% @2 I8 p! Y在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' @. r5 X1 `0 {: q7 \' P
|
|
|
|
|
|