憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 B# w& L) \0 U' q7 l
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
9 i' j, K: P) L多谢憨叔关注!, F" k0 W7 q) \7 K2 u) F; B
; G% F; _& m. m# t) P
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ O/ E) N$ C% n q8 D( r; m* d8 L' I$ I5 x4 L& ?7 B6 a
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。* t2 W1 g( B- K( K
# ^& J; _& _4 W7 s" i
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。0 R5 |8 v5 c" v. V
. l9 f1 s/ B2 H h7 ? t
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
4 n& i, |# y, h! A2 t$ S2 u
7 k, V* @# S/ w! w8 y0 ?我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
) J$ f9 |% q( r: a% [9 K! D9 m, | x6 D9 K
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
) J& d6 u, ] l$ K* Q5 w |