抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
/ V/ A5 f8 x4 B8 V0 U% ?9 D: z
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

# h/ @1 l/ Q4 C2 b+ x) r2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
8 E  N1 n/ E* K4 U      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
/ a5 O8 D5 o7 A% T* {

6 {' n# j& A: j/ L/ `二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
% V7 F- x0 C! h
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
2 U( u: ~: H6 \0 S& U# r' \+ U4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) ]8 R, \4 g% ^5 O7 M+ x: s5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
8 l" A0 C6 g; N& u7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
3 w, M" r9 O6 m$ K; J" H7 Y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
' A( n8 g; }2 Z4 a10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- n& F' Y: |& ?) k14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 ^3 A$ n0 ]$ m  A16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
7 ~' u/ u5 |) `+ \18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

0 q4 ]5 c/ x6 J1 S3 M( W

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
0 ^! Z6 N/ @8 f- x

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
2 y  g; S- S1 k" p7 D+ J* o
2 R/ {% m5 @& E4 s
' s( ], g& ?2 f& Z4 p7 t五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
7 {. Z% Y# z, E! y
: W' y, S; N% }  \. J" {能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

5 j4 I) a3 O2 U9 _2 G, j
3 @9 [5 D6 c6 ~9 d24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
/ F, ^3 z) i- u+ [$ E! I9 a
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
: m+ S; ~& V( U; M& O8 O8 d9 i

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

+ \" H! v( f# V; D9 _$ x$ [* r* i27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
, H8 R( W( ?0 U  {7 y. G; s28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
/ x7 |9 A. n1 ^6 ?& U

3 C8 V+ u* w% u+ F4 ?八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

% ?0 `% m! E2 `8 J+ |2 Z) y* l- F5 W29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
3 _. @$ K2 z* J% ~3 P) f+ i) m30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


; h- p( C* n" F+ J2 R+ F九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

( t8 W8 v; a9 O% W; z31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
& m( x/ |3 p, U! T2 M

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
0 h6 r% ^$ O0 ]8 Q0 v/ ?
9 @4 Z  W! \# Q4 A32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

7 G2 o: x* f* J9 k
) L' Y6 e7 K, K: S" A1 h- c十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
& V# k4 k% g* T/ {6 x, N
2 s! ], z: y. i2 V8 `2 \
十二、易弱于2992，再退守。
$ w5 X/ I' O' h" a0 F' K) k
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
  h, z# k7 T9 `& b" J0 [8 B' D
" G+ u' ^: p7 Z
( W5 W( y1 V. X& S4 v4 `十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
+ s! l+ ~" j0 I" g
' E- A. `8 Z! d- S  J+ a35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
  A6 B3 E& M( x# c
8 C; o; V/ q7 Q1 j, i& N
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

: m7 D9 J, D# U% I" p2 x36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- ]8 Y: g% n# D  {) U# Y
* U9 Y4 |) u* ?; `& A- b
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
4 m, j+ t5 @8 {  I" K
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
( ~/ N" M9 L9 B5 y: u) h' w- R38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


3 L" E+ w6 @* q十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
: Y9 I# @7 x4 D" S$ K& K2 u
( u2 t; W0 c0 m& a8 T39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
& V  k8 N/ a0 [2 i
5 h# c" D- k) u5 @
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 V! n' M7 J+ t1 Y; j/ c$ x
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
$ ?( A; }! g, y/ U4 o5 h
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
( }' }; c- q# P  Y5 T# D

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
" C- y$ n& x6 ?' ^2 W
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
- H! R. M3 X& G9 o+ m, V' N

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
# a; W9 F' t; N  [1 Z- e6 a
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

; d' f; f* i+ B. O0 ~
0 }& E5 m! M1 ]从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

: I+ R7 @0 E/ ]. p; k8 m8 M192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

2 Y7 G" ~% W, q. ^+ g! q3 a! k9 Y
: z6 v% V7 e1 _4 T二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
  E9 ^' A( I, D3 N# V0 [" _: _9 ?今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}