抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
0 A( x7 }3 `. Z
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

% t9 D. t* g3 F4 Y5 {# ]4 u6 |+ S  \2010.11开始的治疗过程：
+ F2 D% `1 j  A* {8 N0 H+ U# e1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
6 n$ q6 X2 g/ L. p5 A, ?1 O- B      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
& j! E! ~* P9 e% \8 h  P

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
  i$ t8 c$ H5 j1 C( y! O! @) Z
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
: ]8 a7 }! ^- P1 p0 l11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
4 E% h% S. `9 V% Y12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
; z' c. o6 n: X" ~. B& _/ K1 A15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
5 W( P0 a" D6 s+ r/ S0 O4 w" Y17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
- N0 W- f7 @7 \' \7 l18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
. b. p3 a9 G. P5 x6 p19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

. a1 f0 G9 X- x0 p( _4 `1 u/ V* u4 ~+ a

8 p, l6 V. f1 S" v三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

) @8 y- w7 p' i% V6 B20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
- q9 Z& O& n7 j! N
, N; g/ h7 E1 u3 S2 a
/ T' c  u: \5 l3 o, }  b四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
+ G6 m. H5 [4 z9 V$ f9 O- o: g
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


; F# G# n: y/ `" k- d$ u# v五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
- E6 l7 [: h3 G
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


5 E: `7 u) T2 `24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
  w6 J" C( C9 m  m25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
% r) Q! V: d& v+ d6 b, M
: I3 W# \: R+ `$ B4 r" ~( u
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


8 Y, f$ u# U. C% L, ]2 ]6 E: h七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

: L$ g% y" S1 u3 F27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


* T! |  _6 k6 A! T& C& X八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ Q1 c/ M3 }" U, O  _
2 H! y; G  Q. E& F0 d0 _29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

7 ^2 y' L' W$ A, x' J31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
/ m( B+ F! [. r  r& e
# {/ S* f5 A* p! h  y, c3 b/ l4 x32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

; z/ q3 n3 w5 C. A% p
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
: ?. U4 w* e  i' T/ H9 ~% O1 U
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
' _" ]$ I8 ~2 t5 l7 R# t# `# T

$ X/ S1 b, j+ ?! u& U7 ?( P十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
( \7 u( _! ]1 O/ ^# Q1 H1 \1 @
8 j( K. o0 P3 t4 T, ?8 t+ G8 }35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

; H& F2 o/ B( L3 b
7 q6 d; L! [# N! U1 F9 ?' r十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
  @0 b1 v$ f. I5 I; r
* Q- W/ l, I( |$ e+ \36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- j, U# y+ [) A- z+ i

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& G. g' S" `6 A, L! z
8 {" z  t3 I; l) z: u' t- m37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

% d0 J" j( U% I3 U% p6 g% H) C1 H
: A/ p& R9 ]' U0 `7 `- I十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
  k# @& m: f. R0 p, r

9 l6 }1 _' m1 m0 h: d" {2 h十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
* R! C% M( f, M, c4 h
. K# V' Z' _$ ~5 Z+ @2 q  M- Q40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
' \4 y, u0 `. Z; v1 J0 y! G7 W
7 `0 v. P, U' J; o9 J
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
2 \: g: M$ J$ H5 Z/ T
1 w  w8 F1 t% y; B) T7 J! q43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
# h6 H/ i( \: T/ f9 e$ r
' E, U! N- z0 Q& W5 U( ^5 W“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
0 Y# m% P6 ?4 e$ a
5 b8 H* A2 O! n. L: b( a
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

" }% o+ R/ E+ |" {( M3 _0 B! J8 x8 \, l( ~
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
2 c; H+ p/ a  W

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
( N& _3 I3 x; \9 R& P( o% R    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

0 i4 s* W2 |  c8 M; G" _祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}