本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 $ [' x% b* h1 f9 F' [* T9 O! A
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
2 Z4 |) z1 Z! {请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
! k0 \4 Y- ], h* u6 E( r
8 s. ^% P& a8 C' w; D; O/ i不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。* E$ a( O' n/ P9 p! M
+ ]& T) r4 t9 M9 X2 H
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
5 p5 r/ t/ @9 r4 y——这是第一个CEA。
* U% ?, I% b3 E7 Q0 {5 b* G2 B- c$ y- y
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前4 c3 j/ E# p* T: B0 d
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
' R1 e" T9 M' S. E6 H( M1 V! R3 ?" g" R. G2 `
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
& }( r# E$ c3 ?4 }! {( S1 h h——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
3 p5 W) ]4 k# c/ d' p J4 K$ D! X7 l3 l) w6 I5 E2 Q
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月( r$ f1 h" V7 t& ^5 q! e: V/ y
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。! C @( V; f2 _
8 D& W2 ?3 L% A, h, A" c. Y2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
$ h9 _9 A3 F; j+ v——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。- z- {9 ?* t1 |
. y7 w- I1 H; P5 K2 m1 ?, {9 |2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
( w7 w6 }# g6 a0 @: H$ W5 V" h4 J——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
# k6 c0 ?5 [* N4 {" A/ } i
n V: }/ Y1 I$ m' C! w+ ?2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月3 ~4 H- W5 C v
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
( L* J7 T, A X. W2 k
; ~ G [1 L4 I* ~2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
9 H# l! @7 O% l5 T; g' [——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。2 M, [( ^& S) m4 l4 t. O/ D5 |
* j6 P4 j$ } x$ L: t+ y2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前" N: ?8 x7 [' l3 ~
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
3 [ l, l+ `& Q0 `3 I
# G( \5 }- x% D' X2010.11.30 26 <9.7 化疗后
: b6 \% K% R4 Y' @: m% \——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
- I1 F+ w. {, c% n
! J* x& k3 e5 X& h2 m. Z, s" I2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
# n( [: q3 Y* p+ ]7 e, D——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
1 Z6 N* N" [. g9 ?8 z; n- W0 R: Q: B- k' @8 [! ]$ H& P
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期, p: v) T- G2 C+ i* v8 T
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。" p, \0 e- n, X/ F0 v
4 W i; w7 a/ i0 z6 y5 T6 c
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
4 [7 {1 R% }, l2 O: ~, k——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
6 q) v- p* R2 o$ z" L0 ?" N" ~" L' x( V, j" O& j! ~8 [( H
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
! P, e x0 k0 F! \. D——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
q$ T, o' C* J& j) L! z* b% k: C
! F {1 L& e2 U2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
. e; h8 m- y$ t$ C- b——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
9 ] v1 a8 e* a
* W3 u) i& S$ q0 Z" ~/ c' y' h2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
, p5 f6 k' x7 t——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。 s0 {2 m! m8 B! |, A2 r
( R u# L/ U% H6 u" T: N% L
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
) O7 Y! L" [- }5 \现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
11011102001537 )
显身卡
